Geochemische Herkunft eines Indos

Wissenschaftliche Berichte Band 12, Artikelnummer: 13559 (2022) Diesen Artikel zitieren

1235 Zugriffe

5 Altmetrisch

Details zu den Metriken

Indien ist eine der ältesten Seefahrernationen der Welt, und die Auslandskontakte reichen bis ins dritte Jahrtausend v. Chr. zurück. Neben mehreren archäologischen Überresten wurden bei maritimen archäologischen Erkundungen entlang des indischen Küstengebiets zahlreiche Steinanker unterschiedlicher Art dokumentiert. Bei einer kürzlichen archäologischen Meeresforschung wurde entlang der Manikapatna-Küste von Odisha im östlichen Küstengebiet Indiens ein gebrochener indoarabischer Steinanker aus dem Mittelalter entdeckt. Um die Herkunft des Ankers zu bestimmen, führten wir eine detaillierte petrographische, geochemische (Haupt-/Spurenelemente) und Sr-Nd-Isotopenuntersuchung durch. Die Ergebnisse unserer Studie zeigen, dass der Stein des Ankers aus einem geologisch jungen, blasigen, subalkalischen Basaltlavastrom herausgeschnitten wurde. Mithilfe petrographischer, geochemischer und isotopischer Daten durchgeführter Quellenfingerabdruck legt nahe, dass das Ankergestein entgegen der allgemeinen Annahme nicht aus lokalen Felsformationen stammt. Alle Daten deuten auf das wahrscheinlichste Szenario hin, dass das Ankergestein aus einem der Lavaströme der Deccan Traps bei Palitana in der Region Saurashtra in Gujarat, Westindien, stammt. Dieses Ergebnis bestätigt die Existenz eines mittelalterlichen Seehandels zwischen westlichen und östlichen indischen Staaten.

Indien ist eine der ältesten Seefahrernationen der Welt und seine Handelsgeschichte reicht bis ins dritte Jahrtausend v. Chr. zurück. Archäologische Funde von Fracht, Schiffen, Ankern, Holz usw. geben Einblick in Indiens frühere Seekontakte mit anderen Ländern/Zivilisationen. Auch der Einsatz von Ankern durch Boote und Schiffe, die solche maritimen Aktivitäten ausüben, wurde aufgezeichnet. Die frühesten Anker bestanden aus großen Steinen, die mit Seilen festgebunden und herabgelassen wurden, um den Boden im Meer/Fluss/See zu halten. Spätere Aufzeichnungen zeigen eine Diversifizierung der Steinanker und die Verwendung von Ankern aus Holz, Blei und Eisen. Die Harappaner waren die ersten Seefahrer des indischen Subkontinents1,2 und sie verwendeten Steinanker. Beweise dafür stammen aus Lothal3 und Kuntasi4 an der Küste von Gujarat im Westen Indiens. Bei maritimen archäologischen Erkundungen entlang der indischen Küste wurde eine breite Palette von Steinankern, insbesondere zusammengesetzte, indisch-arabische Anker, Ringsteinanker und Einzellochanker, erfasst (Abb. 1).

Steinankerstandorte in Indien.

Die Funde dieser Steinanker deuten auf die Existenz von Seekontakten zwischen verschiedenen Küstenkönigreichen/-staaten des indischen Subkontinents in verschiedenen historischen Perioden hin (Tabelle 1). Bei einer kürzlich durchgeführten Erkundung6,7 wurde an der Manikapatna-Küste von Chilika im ostindischen Bundesstaat Odisha ein gebrochener indisch-arabischer Steinanker entdeckt. Der Ankerfelsen, der anscheinend nicht aus einer der lokalen Formationen der Küste von Odisha stammt, enthält wahrscheinlich Hinweise auf den mittelalterlichen Seehandel zwischen Odisha und dem Ursprungsort des Ankers. Um die Herkunft des Ankergesteins zu bestimmen, haben wir eine detaillierte petrographische, geochemische und isotopentechnische Untersuchung durchgeführt. Die Ergebnisse dieser Untersuchungen werden vorgestellt und ihre Auswirkungen auf den Seehandel des alten Indiens, insbesondere von Odisha, diskutiert.

Die Menschen von Odisha wagten sich bereits vor 4000 Jahren auf der Suche nach Meeresressourcen ins Meer und waren mindestens seit 800 v. Chr. an maritimen Aktivitäten beteiligt8. Entlang der Küste von Odisha gab es mehrere Häfen und Handelszentren, die zu verschiedenen historischen Zeitpunkten Handelsbeziehungen nach Übersee unterhielten. Einige dieser Häfen wurden erforscht und ausgegraben, darunter Manikapatna. Manikapatna liegt am Ufer des Chilika-Sees (Abb. 2) und diente bis zum Spätmittelalter als Hafen. Es wird angenommen, dass Chilika, der größte Brackwassersee an der Küste, der mit dem Golf von Bengalen verbunden ist, den Schiffen, die in ferne Länder reisten, eine sichere Passage und Schutz geboten hatte. Bis 1989 war Manikapatna als Hafen unbekannt.

Abbildung zeigt die Lage von Manikapatna und nahegelegenen Orten rund um den Chilika-See, Bundesstaat Odisha, Indien.

Das Odisha Institute of Maritime and Southeast Asian Studies (OIMSEAS), Bhubaneswar, führte die Ausgrabungen in Manikapatna zwischen 1989 und 19939 durch,10 die Stätte wurde 2010 vom Deccan College, Pune, erneut ausgegraben11. Die Entdeckungen aus diesen Ausgrabungen werden grob in zwei Phasen eingeteilt: Die erste Phase ist vom 2. Jahrhundert v. Chr. bis zum 5./6. Jahrhundert n. Chr. datierbar und die zweite Phase dauerte vom 9. bis 19. Jahrhundert n. Chr. Zu den Funden der Ausgrabungen gehören Noppenwaren, Roulettewaren, Khorasthi-Inschriften und Münzen der Puri Kushan (1. Jahrhundert n. Chr.), Rajaraja Chola (985–1016 n. Chr.), Sahassamalla aus der Polonnaruva-Zeit in Sri Lanka und Chinesen (14. Jahrhundert n. Chr.). sowie chinesisches Porzellan (1368–1644 n. Chr.) aus der Yuan- und Ming-Dynastie6,7,8,9.

Während der Erkundung 2018–2019 neben der Moschee von Manikapatna wurde ein zerbrochener indoarabischer (Abb. 3) Steinanker gefunden, der zusammen mit Fragmenten von Amalaka (gekerbte Steinscheibe), perforierten Fensterstücken, Säulensegmenten, behauene Steinblöcke. Bei der Ausgrabung des Fundaments für den Bau eines neuen Mausoleums wurden diese Überreste geborgen, die offenbar zu einem Tempel gehörten (Abb. 4A). Darüber hinaus wurden an der Stätte auch chinesische Keramikscherben (Abb. 4B) aus dem 13. bis 14. Jahrhundert n. Chr. geborgen, die in den chinesischen Provinzen Fujian und Zhejiang hergestellt wurden (persönliche Mitteilung: Ran Zhang).

(A) Indoarabischer zerbrochener Steinanker, gefunden in Manikapatna am Chilika-See, Odisha; (B) Wahrscheinlicher Umriss des ursprünglichen Ankers, rekonstruiert auf der Grundlage ähnlicher Anker, die anderswo gefunden wurden12.

In Manikapatna gefundene architektonische Überreste (A) und chinesische Töpferwaren sowie der Steinanker (B).

Der indisch-arabische Steinanker von Manikapatna war bei seiner Entdeckung zerbrochen (Abb. 3A). Allerdings waren die beiden unteren Löcher intakt und wie von solchen Ankern erwartet unterschiedlich groß, wobei ein Loch mit Sand gefüllt war. Der obere Teil des Ankers, einschließlich des oberen Lochs zum Festbinden des Seils, fehlte – der wahrscheinliche Umriss ist zur Veranschaulichung in Abb. 3B skizziert. Aus dem Aussehen der Oberfläche des Ankers geht die blasige Beschaffenheit des Gesteins hervor, obwohl sie sauber gemeißelt war. Das Gestein weist eine basaltische Textur mit kleinen, weißen Plagioklaskristallen auf, die in der feinkörnigen mafischen/dunklen Grundmasse sichtbar sind. Einige der Vesikel sind mit Sekundärmineralien gefüllt.

Es wurden einige dünne Abschnitte des Ankergesteins präpariert und mit einem Polarisationsmikroskop eine Petrographie durchgeführt. Mineralien im Gestein wurden anhand ihrer optischen Eigenschaften identifiziert (Abb. 5A). Die Hauptelementgehalte wurden an einem gepressten Pulverpellet der Probe durch Röntgenfluoreszenzspektroskopie (RFA) im Physical Research Laboratory (PRL) unter Verwendung der Rigaku-Maschine Supermini200 und nach den Methoden von Norrish und Chapell13 (1977) analysiert. Zur Kalibrierung wurden mehrere internationale Gesteinsstandards und zur Genauigkeitsprüfung der internationale Basaltstandard BHVO-2 verwendet.

(A) Mikrofotografie eines dünnen Abschnitts des Probensplitters vom Chilika-Anker, der Plagioklas-Latten (Plag), Clino-Pyroxen (Cpx) und dunkle Eisenoxide (Ox) zeigt. Die beobachtete Textur ist typisch für eine basaltische Lava; (B) Anker-Basalt-Datum (grünes Quadrat), aufgetragen auf einem Gesamt-Alkali-Kieselsäure-Diagramm (TAS) (Le Bas et al., 1986)14. Die Grenzlinie zwischen dem alkalischen und subalkalischen Feld stammt von Irvine und Baragar (1971)15. Ebenfalls eingezeichnet sind Daten für Lavaströme von Palitana, Gujarat, Indien (Datenquelle: Sheth et al., 2013)16.

Für Elementaranalysen wurde die pulverförmige Probe in einer HF-HNO3-Säuremischung aufgeschlossen und die Lösung in 2 % HNO3 verdünnt. Die Messungen wurden mit dem Element XR HR-ICPMS von Thermo Fisher durchgeführt und die instrumentelle Drift wurde mithilfe interner Standards für Ga, In und Bi korrigiert. Die Reproduzierbarkeit war besser als 1 % (2σ) für Seltenerdelemente und 2 % (2σ) für andere Spurenelemente, basierend auf wiederholten Analysen des BHVO-2. Für Sr- und Nd-Isotopenverhältnisanalysen wurde das Probenpulver unter Verwendung des Standard-HF-HNO3-HCl-Auflösungsprotokolls für Silikate aufgelöst. Reines Sr und Nd wurden mittels konventioneller Kationenaustauschflüssigkeitschromatographie mit AG® 50W-X8-Harz von Biorad bzw. Ln-spec-Harz von Eichrom® und unter Verwendung von verdünnter HCl als Elutionsmittel extrahiert. 87Sr/86Sr und 143Nd/144Nd wurden auf einem Triton Plus TIMS der Marke Thermo Fisher im statischen Modus gemessen. Die Isotopenverhältnisse wurden für die maschineninduzierte Massenfraktionierung unter Verwendung interner konstanter Verhältnisse von 0,1194 bzw. 0,7219 für 86Sr/88Sr und 146Nd/144Nd sowie eines exponentiellen Fraktionierungsgesetzes korrigiert. Die gemessenen Werte von 87Sr/86Sr von NBS 987 und 143Nd/144Nd von JNdi-1 betrugen 0,710250 ± 0,000008 (2σ, n = 20) bzw. 0,512104 ± 0,000004 (2σ, n = 20).

Die Ergebnisse der Elementgehalts- und Isotopenverhältnisanalysen der Ankergesteinsprobe sind in Tabelle 2 dargestellt und in den Abbildungen dargestellt. 5, 6, 7, 8, 9 und 10. Das gemessene Nd-Isotopenverhältnis (143Nd/144Nd) wird in Tabelle 2 und Abb. 6 auch als εNd(0) dargestellt, das wie folgt berechnet wird: εNd(0) = [(143Nd /144Nd)Probe/(143Nd/144Nd)chondrit − 1] × 104, wobei (143Nd/144Nd)chondrit als 0,512638 angenommen wird. Das εNd(t) in Tabelle 2 und Abb. 10B wird unter Verwendung der obigen Formel berechnet, jedoch mit alterskorrigierten Verhältnissen bei t = 66 Ma, dem Alter des Haupteruptionsereignisses des Deccan-Vulkanismus in Indien. Auf die Bedeutung dieses Verhältnisses wird später im Text noch eingegangen. Abbildung 5A zeigt eine Mikrofotografie des dünnen Abschnitts des Ankergesteins im gekreuzten (durchgelassenen) polarisierten Licht. Die hellen Plagioklaskristalle, das braune Klinopyroxen, die veränderte Grundmasse, undurchsichtige Mineralien (Fe-Oxide) und die Gesamttextur sind typisch für einen Basalt.

εNd(0) versus 87Sr/86Sr des Chilika-Ankergesteins im Vergleich zu den Deccan Traps (Basu et al., 2020)17, Basalten im Nordosten Afrikas und auf der Arabischen Halbinsel (Äthiopien, Kenia, Saudi-Arabien und Jemen; Kieffer et al., 200418 und Referenzen darin), Basalte des südlichen Iran (Yeganehfar et al., 2013)19 und Basaltströme der Rajmahal- und Sylhet-Fallen20.

(A) CaO versus SiO2 und (B) TiO2 versus SiO2 für das Chilika-Ankergestein im Vergleich mit den Daten für Palitana-Lavaströme (Datenquelle: Sheth et al., 2013)16.

Kreuzdiagramme von Nb vs. TiO2 (A) und Ti/Y vs. Zr/Nb (B) für das Chilika-Ankergestein im Vergleich mit den Daten für Palitana-Lavaströme (Datenquelle: Sheth et al., 2013)16.

(A) Primitivmantel-normalisiertes Spurenelementmuster und (B) Chondrit-normalisiertes Seltenerdelementmuster für das Chilika-Ankergestein (grüne Quadrate) im Vergleich zu denen für Palitana-Lavaströme (Datenquelle: Sheth et al., 2013)16. Normalisierende Werte stammen von Sun und McDonough (1989)21.

(A) εNd(0) versus 87Sr/86Sr und (B) εNd(t = 66 Ma) versus Zr/Y für das Chilika-Ankergestein im Vergleich mit den Daten für die Palitana-Lavaströme (Datenquelle: Sheth et al., 2013). )16.

Das Gestein enthält 9,51 Gew.-% MgO, 12,99 Gew.-% Al2O3 und 50,6 Gew.-% SiO2, was charakteristisch für einen Basalt ist. In der TAS-Klassifizierung (Total Alkali Silica) von Vulkangestein liegt das Ankergestein deutlich innerhalb des für Basalte definierten Feldes (Abb. 5B). Der Mg#-Wert des Basalts beträgt 43,6 (Tabelle 2). In den Abbildungen sind verschiedene Kreuzdiagramme der Hauptelementoxiddaten sowie der Spurenelementgehalte und -verhältnisse dargestellt. 7 und 8. Abbildung 9 zeigt die normalisierten Muster von Spurenelementen und Seltenerdelementen (REE) aus dem Primärmantel (PM) und dem Chondrit für unsere Probe. Wie in der Abbildung zu sehen ist, weist das Ankergestein Muster auf, die mit großen ionenlithophilen Elementen (LILE) angereichert sind (Abb. 9A) und mit leichten REE-Anreicherungen (Abb. 9B). Allerdings weist es auch deutliche negative Anomalien für Nb und Ta auf eine positive Anomalie für K (Abb. 9A). Eine geringfügige negative Anomalie wird auch für P beobachtet. Die Isotopenverhältnisdaten für die Ankergesteinsprobe sind in den Abbildungen dargestellt. 6 und 10. Die gemessenen und anfänglichen (t = 66 Ma) Sr- und Nd-Isotopenverhältnisse des Gesteins betragen 87Sr/86Sr = 0,709967 und 87Sr/86Sri = 0,709731 und 143Nd/144Ndi = 0,512020 (εNd(0) = − 12,1). bzw. 143Nd/144Ndi = 0,511956 (εNd(t) = − 11,7).

Das Manikapatna-Ankergestein ist ein Basalt, wie aus seiner Mineralogie, Textur und Chemie der Hauptelemente hervorgeht (Abb. 5). Es hat keine große Veränderung oder Metamorphose erfahren und weist noch immer ungefüllte Bläschen auf seiner Oberfläche auf (Abb. 3A), was darauf hindeutet, dass der Anker aus einem (geologisch) jungen Lavastrom stammen muss. Von der Zusammensetzung her kann das Gestein anhand des TAS-Diagramms als subalkalischer Basalt klassifiziert werden (Abb. 5B). Die Probe zeigt mit LILE und LREE angereicherte Muster (Abb. 9), die auf eine Ableitung aus einer mit LILE/LREE angereicherten Mantelquelle schließen lassen. eine Mantelquelle aus Ocean Island Basalt (OIB) oder eine metasomatisierte kontinentale lithosphärische Mantelquelle. Die für Nb und Ta beobachteten negativen Anomalien und die positiven Anomalien für K legen jedoch die Beteiligung der kontinentalen Kruste als Kontaminanten nahe. Eine Ableitung durch ein geringfügiges teilweises Schmelzen einer LREE-verarmten asthenosphärischen Mantelquelle ist unwahrscheinlich, da ein solcher Mechanismus die oben genannten Anomalien nicht erklären kann. Eine Ableitung von einem Mantel vom Typ Inselbogen ist ebenfalls ausgeschlossen, da dem Ankergestein die typischen durch Subduktion induzierten positiven Anomalien von Sr und Pb in PM/N-MORB-normalisierten Diagrammen fehlen22 (Abb. 9A). Der gemessene Wert von 87Sr/86Sr (0,709967) ist viel höher und εNd (− 12,1) ist viel niedriger als erwartet für ein nicht kontaminiertes junges (< 120 Ma) basaltisches Magma aus dem Erdmantel. Diese Daten deuten auf das Vorhandensein einer erheblichen Menge an radiogenem Sr und nicht radiogenem Nd in der Ausgangsschmelze hin, die kristallisierte, um das Ausgangsgestein des Ankers zu bilden. Eine solche chemische Affinität wird normalerweise dem kontinentalen Krustenmaterial zugeschrieben, was wiederum darauf hindeutet, dass das ursprüngliche Magma durch die Kruste, durch die es ausgebrochen war, verunreinigt wurde.

Die indoarabischen und andere Arten von Steinankern wurden bei maritimen archäologischen Erkundungen in Dwarka, Bet Dwarka, Somnath, Miyani und Visawada in Gujarat, Westindien, dokumentiert23,24. Darüber hinaus wurden bei einer Binnenuntersuchung von Aramda, Gopnath, Hatab, Ghogha und Mithi Virdi vor der Küste von Gujarat indisch-arabische Steinanker gefunden25. Bei maritimen Erkundungen vor Tamil Nadu26, der Ostküste Indiens und Maharashtra27,28,29, Goa30, Kerala31 und Lakshadweep32 wurden auch indoarabische Steinanker entdeckt. An der Westküste Indiens wurden mehr dieser indisch-arabischen Steinanker geborgen als an der Ostküste. Eine große Anzahl dieser Anker, einschließlich des Ankers, der Gegenstand der aktuellen Studie ist, wurde in Orten neben Moscheen gefunden, was möglicherweise auf ihre Verbindung zu arabischen (islamischen) Seefahrern hinweist.

Die Bestimmung der Herkunft der Ankergesteine ​​ist eng mit dem Verständnis der Handelswege in der Antike verknüpft. Da die Typologie der Anker und die Zusammensetzung der Gesteine ​​so vielfältig sind, ist noch nicht vollständig geklärt, ob die meisten von ihnen aus lokalen Felsformationen stammen. Darüber hinaus wurden in nur sehr wenigen Studien zwei der wirksamsten Instrumente, die geochemischen und isotopischen Methoden, zur Lösung dieses Problems eingesetzt. Frühere Studien zu indisch-arabischen Ankern, die in Indien entdeckt wurden, deuten darauf hin, dass sie hauptsächlich aus der Region Gujarat stammen12,33. Angesichts der Tatsache, dass ähnliche Felsformationen auch anderswo in Indien und in arabisch-iranischen Gebieten zu finden sind, die Seekontakt zum alten Indien hatten, ist es zwingend erforderlich, zu diesem Zweck robustere Fingerabdrucktechniken wie die (Isotopen-)Geochemie einzusetzen.

Die lokalen Felsformationen rund um den Chilika-See, an dessen Ufer Manikapatna liegt, sind proterozoische Anorthosite, Charnokite/Migmatite oder Khondalite. Aus dem Bundesstaat Odisha sind keine jüngeren Basaltlaven bekannt. Da vermutet wird, dass das Manikapatna-Ankergestein aus einem jungen basaltischen Lavastrom herausgeschnitten wurde, sind die etwa 66 Millionen Jahre alten Deccan Traps (Abb. 11) in unmittelbarer Nähe der wahrscheinliche Kandidat für seinen Ursprung in Indien der westindischen Küste. Die andere mögliche Gesteinsquelle sollte theoretisch in der arabischen Region liegen, die auf eine reiche Geschichte des mittelalterlichen Seehandels zurückblickt. Dies könnten die jüngeren Basalte Nordostafrikas, der Arabischen Halbinsel oder des südlichen Iran gewesen sein18,19,34. Ein einfacher Vergleich der gemessenen Sr- und Nd-Isotopenzusammensetzungen des Ankergesteins mit denen der Basalte der arabischen Region zeigt jedoch, dass der Anker definitiv nicht zu diesen vulkanischen Gesteinsformationen gelangte (Abb. 6). Mit ähnlichen Argumenten kann auch ausgeschlossen werden, dass das Ankergestein nicht aus den Lavaströmen der etwa 116 Millionen Jahre alten Rajmahal- oder Sylhet-Fallen im Osten Indiens stammt (Abb. 11). Isotopen-Fingerabdrücke deuten eindeutig darauf hin, dass der Anker aus einem basaltischen Lavastrom der Deccan-Fallen herausgeschnitten wurde (Abb. 6). Daher besteht der logische nächste Schritt darin, den genauen Ort des Lavastroms in der Deccan-Vulkanprovinz (DVP) zu bestimmen, einer kontinentalen Flutbasaltprovinz, die fast ein Drittel der Fläche Westindiens bedeckt (Abb. 11).

Karte der indischen Halbinsel, die die Verbreitung des jüngsten (kreidezeitlichen) basaltischen Vulkanismus in Indien zeigt: ~ 116 Ma Rajmahal-Sylhet-Fallen35; ~ 66 Ma Deccan-Fallen36. Die Standorte der Fundstelle Manikapatna und des Quellgesteinsstandorts Palitana in Gujarat sind markiert.

Wie im vorherigen Abschnitt besprochen, handelt es sich bei unserem Ankergestein um einen subalkalischen Basalt mit niedrigem TiO2- und Nb-Gehalt (Abb. 8A). Solche basaltischen Flüsse von Deccan Traps werden im Allgemeinen in der Region Saurashtra in Gujarat16 im Westen Indiens beobachtet (Abb. 11). beherbergt auch die meisten indisch-arabischen Ankerfunde33 (Abb. 1). Daher ist es vernünftig anzunehmen, dass unser Anker, der in Manikapatna, Odisha (Abb. 1), entdeckt wurde, aus dieser Region von Gujarat stammt (Abb. 11). Von allen untersuchten basaltischen Lavaströmen der Region Saurashtra haben die Ströme von Palitana (Abb. 11) die größte geochemische Ähnlichkeit mit dem Manikapatna-Anker (Abb. 5B, 7, 8, 9, 10). Wir nutzen mehrere Hauptelementoxide und Spurenelementverhältnisse, die herkömmlicherweise für die (chemo)stratigraphische Korrelation von Lavaströmen im DVP verwendet werden, und stellen fest, dass der ursprüngliche Lavastrom des Ankers höchstwahrscheinlich einer der vielen basaltischen Lavaströme von Palitana ist (Abb. 5B, 7, 8)16. Es gibt bemerkenswerte Ähnlichkeiten zwischen dem PM-normalisierten Spurenelementmuster und dem Chondrit-normalisierten REE-Muster des Ankergesteins mit denen der Deccan-Lavaströme von Palitana (Abb. 9, 11), tatsächlich liegen die Daten des Ankergesteins deutlich innerhalb dieser Grenzen die Variabilitäten, die in den Palitana-Lavaströmen beobachtet werden. Basierend auf der Isotopenquellen-Fingerprinting-Übung ziehen wir die folgende Schlussfolgerung: Während sich das 87Sr/86Sr des Ankers von dem bekannten Bereich von 87Sr/86Sr unterscheidet, der in Palitana-Laven beobachtet wurde, liegt seine εNd-Zusammensetzung deutlich innerhalb des beobachteten Bereichs (Abb. 10A). . Das 87Sr/86Sr des Ankers stellt einen weniger veränderten oder weniger kontaminierten Lavastrom dar oder wurde für solche Isotopenstudien noch nicht beprobt. Eine weitere Bestätigung der Herkunft ergibt sich aus der Darstellung von εNd (t = 66 Ma) vs. Zr/Y (Abb. 10B), die deutlich zeigt, dass das Quellgestein des Ankers und einige Palitana-Laven eine ähnliche genetische Geschichte hatten.

Der chemische und isotopische Fingerabdruck des Steinankers von Manikapatna bestätigt, dass die Herkunft des Gesteins Palitana im Bhavnagar-Distrikt der Region Saurashtra in Gujarat war (Abb. 11). Ein Seefahrer entweder von der Arabischen Halbinsel oder aus Gujarat oder Odisha könnte diesen besonderen Steinanker von Gujarat (der Ostküste) nach Manikapatna gebracht haben, was die Existenz interner Kontakte zwischen Gujarat und Odisha im Mittelalter bestätigt. Seekontakte zwischen Manikapatna und Gujarat in der Antike sind aus historischen Aufzeichnungen gut bekannt, so wird Manikapatna beispielsweise in Karten des 16. und 17. Jahrhunderts37 erwähnt und in den Gujarati-Seehandbüchern des 18. Jahrhunderts10 erwähnt. Darüber hinaus erwähnte Abul Fazal (1551–1602 n. Chr.) Manikapatna als einen Hafen, in dem Salzsteuern erhoben wurden38. Bowery (1669–1679) erwähnte die maritimen Aktivitäten des Hafens von Manikapatna, der an der Küste von Gingelly39 lag und sich mit dem Transport von Nahrungsmittelgetreide und Kattun beschäftigte40. In ähnlicher Weise besagt eine persische Inschrift41, die in der Moschee von Manikapatna gefunden wurde, dass Mohammed Kamal die Moschee in Manikapatna im Jahr 1193 Hizra (1779 n. Chr.) zur Zeit von Shah Alam II., dem Mogulkaiser, errichtete. Unter den mehreren muslimischen Pir-Gräbern von Odisha befindet sich eines in Manikapatna42. Es könnte angenommen werden, dass entweder ein arabischer oder ein muslimischer Seefahrer den Steinanker nach Manikapatna gebracht und in der Moschee von Manikapatna als Symbol der Leidenschaft aufbewahrt haben könnte, da solche Beispiele bereits früher sowohl an der Ost- als auch an der Westküste Indiens gemeldet wurden. Der genaue Grund für die Aufgabe des Ankers bleibt unbekannt.

Es gibt zahlreiche Belege für einen starken Seehandel zwischen den Hafenstädten im Golf von Cambay wie Gogha, Gandhar, Broach, Rander, Surat und Gandevi in ​​Gujarat und den Häfen entlang der Küsten von Odisha und Bengalen sowie vielen südostasiatischen Ländern während der Zeit Herrschaft des Mogulkaisers Akbar (1556–1605) und für mehr als ein Jahrhundert danach43. Diese Handelsfunde werden in „Ain-i-Akbari“ oder der „Verwaltung von Akbar“ erwähnt. Die Händler der Cambay-Region handelten hauptsächlich mit den Textilien von Odisha44. Die Baumwolltextilien aus den Gebieten Odisha, Bengalen, Gujarat und Tamil wurden seit mindestens dem 15. Jahrhundert auch an die südostasiatischen Märkte geliefert45. Da solche Kontakte bestanden, könnte der indisch-arabische Steinanker von Manikapatna wahrscheinlich von einigen Händlern aus der Ghogha-Region in Gujarat mitgebracht worden sein. Da die Entfernung zwischen Ghogha (Seehafen; Abb. 1) und Palitana (Ankerquelle; Abb. 11) weniger als 60 km beträgt, vermuten wir, dass der Anker in Ghogha nach dem Transport des Gesteins von Palitana hergestellt wurde. Ein solches Szenario wird durch die Entdeckung vieler intakter, zerbrochener und unvollständiger Steinanker in Ghogha46 gestützt, was darauf hindeutet, dass Ghogha neben seiner Rolle als aktiver Hafen im Mittelalter auch ein Ankerherstellungszentrum war.

Die chemischen und isotopischen Zusammensetzungen des Steinankers von Manikapatna am Chilika-See in Odisha ähneln stark denen der subalkalischen Basaltlavaströme des DVP in der Nähe von Palitana im Bhavnagar-Distrikt der Region Saurashtra in Gujarat. Das Fehlen solch jungen Basalts in Odisha lässt darauf schließen, dass der Steinanker von der Küste Saurashtras transportiert wurde. Die Provenienzstudie des Steinankers belegt direkte Seekontakte zwischen Odisha und Gujarat im Mittelalter, und dies könnte durch die Hinweise in den historischen Aufzeichnungen weiter untermauert werden. Weitere Erkundungen entlang der Chilika-Küste könnten weitere solcher Steinanker hervorbringen, die ein besseres Verständnis der regionalen und externen Wechselwirkungen Indiens in der Antike ermöglichen würden.

Trotz der Weiterentwicklung von Werkzeugen und Technologien im Bereich der Schifffahrt und des Schiffbaus, d. h. von Holz zu Stahl und von Segeln zu Dampf und von Sternen zu Satellitennavigation, bevorzugten traditionelle Fischer bis vor Kurzem die indoarabischen Steinanker, was auf die Kontinuität alter Traditionen hindeutet. Verwendungen. Daher ist es wichtig, das indigene Wissen über Schifffahrt und maritime Archäologie zu studieren und zu verstehen.

Alle im Manuskript verwendeten Rohdaten sind in den Tabellen 1 und 2 dargestellt.

Ratnagar, S. Handelsbegegnungen vom Euphrat bis zum Indus in der Bronzezeit (Oxford University Press, Neu-Delhi, 2004).

Google Scholar

Rao, SR Lothal – Eine Hafenstadt in Harappa, Teil I (Archaeological Survey of India, New Delhi, 1979).

Google Scholar

Rao, SR Schifffahrt und Seehandel des Indus-Volkes. Expedition 7, 30–37 (1965).

Google Scholar

Dhavalikar, MK, Raval, MR & Chitalwala, YM Kuntasi – Ein Harappan-Handelszentrum an der Westküste (Post Graduate Research Institute, Deccan College, Pune, 1996).

Google Scholar

Tripati, S. Steinanker Indiens: Erkenntnisse, Klassifizierung und Bedeutung. Im Rahmen der 2. Asien-Pazifik-Regionalkonferenz zum Unterwasser-Kulturerbe, Bd. 2 (Hrsg. Tilburg, HV et al.) 973–986 (Honolulu, Hawaii, 2014).

Google Scholar

Tripati, südindischer Steinanker von Manikapatna, Odisha, Ostküste Indiens, ein Indikator für Seekontakte von Odisha. Curr. Wissenschaft. 120, 1211–1216 (2021).

Artikel Google Scholar

Tripati, S., Behera, A., Mishra, B., Behera, RP & Bhoi, K. Kürzlich entdeckte Steinanker von Odisha, Ostküste Indiens. Australisch. J. Mar. Archaeol. 44, 115–126 (2020).

Google Scholar

Mookerji, RK Eine Geschichte der indischen Schifffahrt und maritimen Aktivitäten seit den frühesten Zeiten (Longmans, Green & Co, Bombay, 1912).

Google Scholar

Pradhan, D. Manikapatna-Ausgrabungen (1989–1993): Kulturelle Affinitäten Südostasiens durch archäologische Beweise. In Kalinga-Indonesian Cultural Relations (Hrsg. Behera, KS) 71–95 (OIMSEAS, Bhubaneswar, 2007).

Google Scholar

Behera, KS Maritime Aktivitäten von Orissa. In Maritime Heritage of India (Hrsg. Behera, KS) 162–171 (Aryan Books International, New Delhi, 1999).

Google Scholar

Mohanty, RK & Joglekar, PP Ein vorläufiger Bericht: Ausgrabung in Manikapatna, Orissa. Puratattva 40, 222–228 (2010).

Google Scholar

Tripati, S. et al. Geochemische und mineralogische Analyse von Steinankern an der Westküste Indiens: Provenienzstudie mittels Dünnschnitten, RFA und SEM-EDS. J. Archaeol. Wissenschaft. 37, 1999–2009 (2010).

Artikel Google Scholar

Norrish, K. & Chappell, BW Röntgenfluoreszenzspektrometrie. In Physical Methods in Determinative Mineralogy (Hrsg. Zussman, J.) 201–272 (Academic Press, London, 1977).

Google Scholar

Le Bas, MJ, Le Maitre, RW, Streckeisen, A. & Zanettin, P. Eine chemische Klassifizierung von Vulkangesteinen basierend auf dem gesamten Alkali-Siliciumdioxid-Diagramm. J. Benzin. 27, 745–750 (1986).

Artikel ADS Google Scholar

Irvine, TN & Baragar, WR Ein Leitfaden zur chemischen Klassifizierung der häufigsten Vulkangesteine. Dürfen. J. Earth Sci. 8, 523–548 (1971).

Artikel ADS CAS Google Scholar

Sheth, HC, Zellmer, GF, Kshirsagar, PV & Cucciniello, C. Geochemie der Palitana-Flutbasaltsequenz und der östlichen Saurashtra-Deiche, Deccan-Fallen: Hinweise auf Petrogenese, Deichflussbeziehungen und regionale Lavastratigraphie. Stier. Vulkan. 75, 701. https://doi.org/10.1007/s00445-013-0701-x (2013).

Artikel ADS Google Scholar

Basu, AR, Yannopoulos, AS & Chakrabarty, P. Eine präzise geochemische Vulkanstratigraphie der Deccan-Fallen. Lithos https://doi.org/10.1016/j.lithos.2020.105754 (2020).

Artikel Google Scholar

Kieffer, B. et al. Flut- und Schildbasalte aus Äthiopien: Magmen aus dem afrikanischen Superswell. J. Benzin. 45, 793–834 (2004).

Artikel ADS CAS Google Scholar

Yeganehfar, H., Ghorbani, MR, Shinjo, R. & Ghaderi, M. Magmatische und geodynamische Entwicklung des Urumieh-Dokhtar-Basisvulkanismus, Zentraliran: Haupt-, Spurenelement-, Isotopen- und geochronologische Implikationen. Int. Geol. Rev. 55, 767–786 (2013).

Artikel Google Scholar

Ghatak, A. & Basu, AR Überreste der Kerguelen-Fahne in den Sylhet-Fallen im Nordosten Indiens. Erde-Planet-Sci. Lette. 308, 52–64 (2011).

Artikel ADS CAS Google Scholar

Sun, SS & McDonough, WF Chemische und Isotopensystematik ozeanischer Basalte: Auswirkungen auf Mantelzusammensetzung und -prozesse. In Magmatism in the Ocean Basins, Bd. 42 313–345 (Hrsg. Saunders, AD, Norry, MJ) (Geological Society Special Publication, 1989).

Greene, AR, Debari, SM, Kelemen, PB, Blusztajn, J. & Clift, PD Eine detaillierte geochemische Untersuchung der Inselbogenkruste: Der Abschnitt des Talkeetna-Bogens, Süd-Zentral-Alaska. J. Benzin. 47, 1051–1093 (2006).

Artikel ADS CAS Google Scholar

Gaur, AS, Sundaresh und Vora, KH Archäologie der Insel Bet Dwarka: Ein Ausgrabungsbericht (Aryan Books International, Neu-Delhi, 2005).

Google Scholar

Gaur, AS & Sundaresh,. Maritime Archäologie rund um Porbandar (Aryan Books International, Neu-Delhi, 2013).

Google Scholar

Gaur, AS, Sundaresh und Kumar, B. Die größten Steinanker (indoarabischer Art) aus Mithi Virdi, Bhavnagar, Westküste Indiens. J. Archaeol im Indischen Ozean. 2, 110–114 (2005).

Google Scholar

Athiyaman, N. & Jayakumar, P. Antike Anker vor der Küste von Tamil Nadu und Analyse der Schiffstonnage. Curr. Wissenschaft. 86, 1261–1267 (2004).

Google Scholar

Tripati, S. & Gaur, AS Steinanker vom Sindhudurg Fort an der Westküste Indiens. Int. J. Naut. Archäol. 26, 51–57 (1997).

Artikel Google Scholar

Tripati, S., Gaur, AS, Sundaresh und Bandodker, SN Historischer Zeitraum Steinanker aus Vijaydurg an der Westküste Indiens. Stier. Australisch. Inst. Mar. Archäol. 22, 1–8 (1998).

Google Scholar

Tripati, S., Saxena, MK, Sundaresh, Gudigar, P. & Bandodkar, SN Meeresarchäologische Erkundung und Ausgrabung von Vijaydurg – einem Marinestützpunkt aus der Maratha-Zeit, Maharashtra, an der Westküste Indiens. Int. J. Naut. Archäol. 27, 51–63 (1998).

Google Scholar

Tripati, S., Gaur, AS & Sundaresh,. Maritime Archäologie und Schiffswracks vor Goa (Kaveri Books, Neu-Delhi, 2014).

Google Scholar

Tripati, S., Manikfan, A. & Mohamed, M. Ein indoarabischer Steinankertyp aus Kannur, Kerala, Westküste Indiens. Int. J. Naut. Archäol. 24, 131–137 (2005).

Google Scholar

Tripati, S. Steinanker von Minicoy Island, Lakshadweep, Indien. Int. J. Naut. Archäol. 38, 406–412 (2009).

Artikel Google Scholar

Iyer, SD, Vora, KH & Gaur, AS Geologische Bedeutung von Steinankern aus Dwarka-Gewässern, Gujarat, Indien. In Glimpses of Marine Archaeology in India 78–81 (Hrsg. Gaur, AS & Vora, KH) (Society for Marine Archaeology, NIO, Goa, 2006).

Moufti, MR, Moghazi, AM & Ali, KA Geochemie und Sr-Nd-Pb-Isotopenzusammensetzung des Vulkanfeldes Harrat Al-Madinah, Saudi-Arabien. Gondwana Res. 21, 670–689 (2012).

Artikel ADS CAS Google Scholar

Ray, JS, Pattanayak, S. & Pande, K. Schnelle Einlagerung der Sylhet-Fallen im Zusammenhang mit der Kerguelen-Fahne, Ostindien: Hinweise aus der 40Ar-39Ar-Geochronologie. Geophys. Res. Lette. https://doi.org/10.1029/2005GL022586 (2005).

Artikel Google Scholar

Kale, VS & Pande, K. Neubewertung der Dauer und Eruptionsraten in der Vulkanprovinz Deccan, Indien. J. Geol. Soc. Indien 98, 7–17 (2022).

Artikel Google Scholar

Habib, I. Ein Atlas des Mogulreichs (Oxford University Press, Neu-Delhi, 1982).

Google Scholar

Raut, LN Sozioökonomisches Leben im mittelalterlichen Orissa (Punthi Pustak, Kalkutta, 1988).

Google Scholar

Bowery, T. A Geographical Account of Countries Around the Bay of Bengal 1669–1679 (Asian Educational Services, New Delhi, 1993).

Google Scholar

Das Mohapatra, L. Handel in Orissa 1600–1800 (Prafulla Pathagar, Jagatsinghpur, 2010).

Google Scholar

Tripati, S. & Vora, KH Maritimes Erbe im und um den Chilika-See, Orissa: Geologische Beweise für seinen Niedergang. Curr. Wissenschaft. 88, 1175–1181 (2005).

Google Scholar

Ray, BC Orissa unter den Moguln (Punthi Pustak, Kalkutta, 1981).

Google Scholar

Fatima, S. Der Golf von Cambay: Hafenstädte im 16. und 17. Jahrhundert. Fortfahren. Ind. Hist. Kongress 70, 354–362 (2009–2010).

Mishra, PP Hafenstadt Balasore im 17. Jahrhundert. Fortfahren. Ind. Hist. Kongress 59, 301–310 (1998).

Google Scholar

Reid, A. Islam in Südostasien und an der Küste des Indischen Ozeans, 1500–1800: Expansion, Polarisierung, Synthese. In The New Cambridge History of Islam Vol. 3 (Hrsg. Morgan, DO & Reid, A.) 427–469 (Cambridge University Press, Cambridge, 2011).

Google Scholar

Gaur, AS Ghogha, ein indisch-arabischer Handelsposten im Golf von Khambhat (Cambay), Indien. Int. J. Naut. Archäol. 39, 146–155 (2010).

Artikel Google Scholar

Referenzen herunterladen

ST, PB, VD, MK danken dem Direktor des CSIR-National Institute of Oceanography. ST dankt JN Pattan für wertvolle Vorschläge und Ran Zhang und Derek Kennet für die Identifizierung der chinesischen Keramikscherben. MokadarMohammed aus Manikapatna wird für seine Unterstützung während der Feldforschung gedankt.

CSIR-National Institute of Oceanography, Goa, 403004, Indien

Sila Tripathi, Prakash Babu, Murali Kocherla und Vijay Khedekar

Nationales Zentrum für geowissenschaftliche Studien, Akkulam, Thiruvananthapuram, 695011, Indien

Jyotiranjan S. Ray

Physikalisches Forschungslabor, Navrangpura, Ahmedabad, 380009, Indien

Jyotiranjan S. Ray & Milan Kumar Mahala

Abteilung für Archäologie, Regierung von Odisha, Bhubaneswar, 751014, Indien

Rudra Prasad Behera

Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen

Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen

Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen

Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen

Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen

Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen

Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen

ST und JSR hatten die Idee und waren für die Probenahme verantwortlich. ST und RPB erkundeten Manikapatna und dokumentierten den Steinanker und andere Artefakte. JSR führte die geochemischen/Isotopenanalysen durch und interpretierte die Daten. MKM, PB, MK und VK verarbeiteten die Probe für verschiedene Analysen. Alle Autoren haben zum Verfassen des Manuskripts beigetragen.

Korrespondenz mit Jyotiranjan S. Ray.

Die Autoren geben an, dass keine Interessenkonflikte bestehen.

Springer Nature bleibt neutral hinsichtlich der Zuständigkeitsansprüche in veröffentlichten Karten und institutionellen Zugehörigkeiten.

Open Access Dieser Artikel ist unter einer Creative Commons Attribution 4.0 International License lizenziert, die die Nutzung, Weitergabe, Anpassung, Verbreitung und Reproduktion in jedem Medium oder Format erlaubt, sofern Sie den/die Originalautor(en) und die Quelle angemessen angeben. Geben Sie einen Link zur Creative Commons-Lizenz an und geben Sie an, ob Änderungen vorgenommen wurden. Die Bilder oder anderes Material Dritter in diesem Artikel sind in der Creative Commons-Lizenz des Artikels enthalten, sofern in der Quellenangabe für das Material nichts anderes angegeben ist. Wenn Material nicht in der Creative-Commons-Lizenz des Artikels enthalten ist und Ihre beabsichtigte Nutzung nicht gesetzlich zulässig ist oder über die zulässige Nutzung hinausgeht, müssen Sie die Genehmigung direkt vom Urheberrechtsinhaber einholen. Um eine Kopie dieser Lizenz anzuzeigen, besuchen Sie http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

Nachdrucke und Genehmigungen

Tripathi, S., Ray, JS, Behera, RP et al. Die geochemische Herkunft eines indoarabischen Steinankers aus Manikapatna verdeutlicht den mittelalterlichen Seehandel Indiens. Sci Rep 12, 13559 (2022). https://doi.org/10.1038/s41598-022-17910-9

Zitat herunterladen

Eingegangen: 22. April 2022

Angenommen: 02. August 2022

Veröffentlicht: 09. August 2022

DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-022-17910-9

Jeder, mit dem Sie den folgenden Link teilen, kann diesen Inhalt lesen:

Leider ist für diesen Artikel derzeit kein Link zum Teilen verfügbar.

Bereitgestellt von der Content-Sharing-Initiative Springer Nature SharedIt

Durch das Absenden eines Kommentars erklären Sie sich damit einverstanden, unsere Nutzungsbedingungen und Community-Richtlinien einzuhalten. Wenn Sie etwas als missbräuchlich empfinden oder etwas nicht unseren Bedingungen oder Richtlinien entspricht, kennzeichnen Sie es bitte als unangemessen.